在市場上，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)用他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)制作的鑰匙鏈掛件、項(xiàng)鏈掛件、小背包等現(xiàn)象。這種標(biāo)志將他人的注冊(cè)商標(biāo)制成商品出售，是否侵犯了他人享有的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)或構(gòu)成不正當(dāng)競爭?

　　商標(biāo)的基本功能是區(qū)分商品或服務(wù)的來源。由于他人注冊(cè)商標(biāo)的標(biāo)志不是作為商標(biāo)使用，而是制成商品，很難歸入侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的兩種共識(shí)，即混淆和淡化。將他人注冊(cè)商標(biāo)的標(biāo)志制成鑰匙鏈掛件、項(xiàng)鏈掛件、小背包等，不作為商標(biāo)或裝飾使用，不具備適用混淆規(guī)則的依據(jù);同時(shí)，這種現(xiàn)象是否會(huì)沖淡商標(biāo)標(biāo)志來源的作用，也難以證明。

　　在難以確定侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的情況下，是否可以從反不正當(dāng)競爭法中來求解？大多數(shù)人認(rèn)為，制造、銷售他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭，因?yàn)椤按顒e人的便車”構(gòu)成不正當(dāng)競爭。然而，有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，“搭便車”并不一定構(gòu)成不公平競爭?！按畋丬嚒睒?gòu)成不公平競爭只是一個(gè)例外，需要設(shè)定前提和構(gòu)成要素。

　　目前，我國現(xiàn)行的法律制度，包括《反不正當(dāng)競爭法》，并沒有將他人注冊(cè)商標(biāo)制成鑰匙鏈掛件、項(xiàng)鏈掛件、背包等行為定義為類型不正當(dāng)競爭。因此，只能從非類型化不正當(dāng)競爭的路徑來考慮。判斷非類型化不正當(dāng)競爭是否構(gòu)成，首先要判斷商標(biāo)權(quán)利人是否擁有應(yīng)受法律保護(hù)的利益，而這顯然不可能是已經(jīng)受商標(biāo)法保護(hù)的利益(以防止混淆和稀釋)。

　　如何規(guī)范將他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)制作成鑰匙鏈墜、項(xiàng)鏈墜、小背包等行為，既不侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，又不容易被認(rèn)定為不正當(dāng)競爭行為?安陽天寧，安陽商標(biāo)注冊(cè)認(rèn)為如果注冊(cè)商標(biāo)的標(biāo)識(shí)滿足作品構(gòu)成要件且未超過保護(hù)期的，可以主張著作權(quán)保護(hù)路徑。