安陽(yáng)商標(biāo)許可應(yīng)當(dāng)注意哪些法律問(wèn)題?

　　商標(biāo)許可協(xié)議，商標(biāo)注冊(cè)證是指商標(biāo)注冊(cè)人通過(guò)法定程序許可他人使用其注冊(cè)商標(biāo)的行為。商標(biāo)所有人許可他人使用其注冊(cè)商標(biāo)時(shí)，通常與被許可人簽訂商標(biāo)許可協(xié)議，授權(quán)被許可人使用該商標(biāo)，從而獲得相應(yīng)的許可費(fèi)。

       商標(biāo)許可解決了被許可方使用商標(biāo)的迫切需要，也給許可方帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)利益。在這種雙贏局面的背后，存在著一些具體的法律問(wèn)題。被許可人在許可商品上使用注冊(cè)商標(biāo)的，不得超出許可的范圍

　　我們發(fā)現(xiàn),在實(shí)際操作的過(guò)程中,一些許可商標(biāo)的被許可人,超出了特許商品的范圍許可人的注冊(cè)商標(biāo),例如,特許商品類別和商品內(nèi)容25類的衣服,被許可人在商標(biāo)使用范圍在18類“包”,位置以及服裝。

　　在新聞報(bào)道的一起案件中，寧波海關(guān)查獲了一起因擅自擴(kuò)大使用范圍而侵犯“UL 及圖形”商標(biāo)權(quán)的五金配件出口案件。涉案金額高達(dá)10.8萬(wàn)元。據(jù)悉，杭州某公司向?qū)幉▓?bào)關(guān)行出口一批鋼軌、管夾等五金配件，該申報(bào)品牌為“?？颂m”，價(jià)值100多萬(wàn)元。在這批貨物的查驗(yàn)過(guò)程中，寧波海關(guān)北侖海關(guān)查驗(yàn)人員發(fā)現(xiàn)，貨物外包裝除了品牌、規(guī)格等信息外，還印有“UL”字樣。另外，所有的貨物上都有“UL”字樣。海關(guān)工作人員在海關(guān)備案系統(tǒng)中查詢了UL安全實(shí)驗(yàn)室的授權(quán)情況，發(fā)現(xiàn)沒(méi)有該公司的許可證信息。

　　對(duì)此，海關(guān)監(jiān)管部門(mén)聯(lián)系權(quán)利人核實(shí)授權(quán)，結(jié)果令人驚訝。整個(gè)兩個(gè)集裝箱的五金配件中，只有施工接頭是授權(quán)產(chǎn)品，其他貨物沒(méi)有授權(quán)。起初，UL安全實(shí)驗(yàn)室只授權(quán)本公司在建筑物接縫處使用“UL 及圖形”商標(biāo)，但本公司擅自擴(kuò)大使用范圍，構(gòu)成事實(shí)上的侵權(quán)。

　　從以上案例中可以看出，無(wú)論被許可人是否具有主觀過(guò)伸的惡意意圖，其過(guò)伸行為都存在商標(biāo)侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。

　　一方面，商品類別的注冊(cè)專有權(quán)超出許可的范圍，即使是在許可人的手中，許可人也可能不愿意將該類別許可給被許可人。被許可人需要使用該商標(biāo)的，須取得商標(biāo)所有人的新許可，否則構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。商標(biāo)所有人對(duì)某一類別的許可意圖自然不影響其對(duì)其他類別的許可意圖。

　　另一方面，超出許可范圍的這類商品的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，可以由第三人取得。如果被許可方?jīng)]有在這方面法律意識(shí),認(rèn)為其使用范圍內(nèi)合法使用的商標(biāo)專用權(quán),被許可人可能構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和臉補(bǔ)償一旦第三方在未來(lái)進(jìn)行的調(diào)查。